Como en ocasiones anteriores os invito a que hojeéis el nuevo número de esta revista en la que, entre otros, podéis encontrar artículos de neurociencia, evolución, estudio del universo o hitos científicos. Evidentemente espero los comentarios que hagáis en el blog sobre lo que os haya resultado más interesante.
Buena lectura y feliz carnaval.
Personalmente he interesado por el artículo de la página 33 en el que te cuenta una interesante historia, espero que sea de ficción, sobre los viajes en el tiempo y sobre la posibilidad de ellos hacia el futuro pero no hacia el pasado.
ResponderEliminarRespecto a los viajes hacia el pasado se niega su posibilidad debido a dos “teorías”. La primera dicha por Stephen Hawkins, en la que dice que si se pudiese viajar al pasado por qué no hemos visto todavía ningún viajero del tiempo, ya que si en un futuro existe por qué no han viajado al pasado para vernos. La otra teoría, que es más bien una paradoja, es que si yo acuerdo un viaje al pasado, para decirme por ejemplo hola, en el que salgo mañana y llego hasta hoy, por qué no hay un doble mío a mi lado saludándome. Además de esto surge el problema de la paradoja del abuelo, esta consiste en que si viajo al pasado y mato a un antepasado mío, como le he podido matar si al matarle he cortado la descendencia y, por lo tanto, no debería existir.
En cuanto a los viajes hacia el futuro SI que se podrían llegar a realizar por medio de una máquina del tiempo. Este concepto se basa en que a velocidades muy altas parece que estas en reposo y que el envejecimiento se para, por lo que podríamos llegar a un futuro con el mismo aspecto que teníamos al iniciar el viaje. El único problema es que para realizar este viaje necesitaríamos una velocidad mayor al 90% de la de la luz y todavía no tenemos la tecnología suficiente para realizarlo. Para llevarlo a cabo el método más desarrollado son los agujeros de gusano, aunque también están los vórtices de luz, la cuerda cósmica…
En conclusión los viajes en el tiempo sí que son posibles pero solo hacia el futuro, ya que hacia el pasado provocaría una serie de paradojas.
Hola, en mi opinión, el artículo que me ha resultado más interesante es el de Von Willebrand y la coagulación de la sangre de las páginas 15 hasta la 19.
ResponderEliminarSe denomina coagulación al proceso por el cual la sangre pierde su liquidez, tornándose similar a un gel en primera instancia y luego sólida. Este proceso es debido a que una proteína soluble que normalmente se encuentra en la sangre, el fibrinógeno, experimenta un cambio químico que la convierte en insoluble y con la capacidad de entrelazarse con otras moléculas iguales para formar enormes agregados macromoleculares en forma de una red tridimensional.
El fibrinógeno, una vez transformado, recibe el nombre de fibrina. La coagulación es por lo tanto, el proceso enzimático por el cual el fibrinógeno soluble se convierte en fibrina insoluble.
Un coágulo es, entonces, una red tridimensional de fibrina que eventualmente ha atrapado entre sus fibras a otras proteínas, agua, sales y hasta células sanguíneas.
La enfermedad de von Willebrand (EvW) es causada por una deficiencia del factor de von Willebrand (FvW), que ayuda a las plaquetas de la sangre a amontonarse (aglutinarse) y adherirse a las paredes de los vasos sanguíneos, lo cual es necesario para la coagulación normal de la sangre.
He encontrado una página bastante interesante sobre trastornos de coagulación: http://www.wfh.org/es/page.aspx?pid=966
Muy interesantes los artículos de la materia oscura y el de los viajes en el tiempo que precisamente este jueves si mal no recuerdo hablaron de ellos en el canal Discovery Max y ahí se exponía muy bien que viajes hacía el pasado serían imposibles puesto que crearían paradojas como la conocida paradoja del abuelo (viajo atrás en el tiempo, mato a mi abuelo, no nazco y como no he nacido no he matado a mi abuelo y si mi abuelo no ha muerto nazco y vuelta a empezar) y que lo único plausible es el viaje hacia el futuro mediante cuerpos muy grandes o alcanzando velocidades cercanas a la de la luz. Pusieron como ejemplo una nave que podría viajar hacia el futuro dando vueltas a muy poca distancia del centro de un agujero negro que debido a que el tiempo se ralentiza en presencia de cuerpos muy grandes un día en esa nave sería aproximadamente una semana. Otra forma era un tren cuyas vías daban una vuelta total a la tierra y el tren circularía por ellas al 99% de la velocidad de la luz y por un principio básico que impide que la velocidad sea superior a la de la luz, el interior del tren sufriría una fuerte ralentización del tiempo para evitar que una persona que se levante y corra por el vago supere la velocidad de la luz. Así conseguían que un viaje mucho mayor que con el agujero negro. Personalmente veo también posible esto mediante "orificios" en el espacio-tiempo que llevan al viajero de un punto a otro del tiempo si entendemos tiempo como un plano en el que en vez de avanzar metros avanzamos días y así mediante estos "orificios" podríamos saltar de año en año hacía delante aunque también hacía atrás lo cual no sería recomendable por el pequeño detalle de que podría causar un desmorone del espacio y el tiempo.
ResponderEliminarMoha, estas invitado (como todos) a hacer algún artículo para el blog de las series científicas que veas, promete ser interesante.
EliminarPara mi el articulo que mas me ha llamado la atención ha sido :
ResponderEliminarScheele y la materia oscura. Por una parte acerca de los descubrimientos de Scheele sobre compuestos químicos han servido de gran importancia para llegar a los conocimientos actuales de este campo ( orgánica e inorgánica) y me parece que se ha valorado muy poco su trabajo acerca de ellos siendo en mi opinión tan importantes.. Aunque a lo largo de la historia científica ha habido numerosos casos similares como por ejemplo Watson y Crick descubridores del ADN pero que luego se observo que solo diseñaron la maqueta de la molécula de ADN( que no digo que sea poco, si no que no se han tenido a otros científicos colaboradores tanto en cuenta).
Por otra parte las lineas de investigación de la materia oscura me han llamado mucho la atención pues había oído hablar mucho de ella en programas y series de televisión pero nunca me había parado a buscar lo que era, y uno de los aspectos que mas me ha sorprendido la gran cantidad de materia que conocemos y comparada con la de el universo es tan solo un 10% aprox.
Para terminar, además de los logros de química de Scheele se le podría sumar la contribución al análisis de la materia oscura gracias a la scheelita lo que podría conllevar un peso mayor en la historia de la ciencia.
Rodrigo de Castro 06
Para mí el articulo que mas me ha llamado la atención y el que mas curiosidad ha despertado en mi ha sido el articulo de los viajes en el tiempo de la pagina 33. En primer lugar ,me ha llamado mucho la atencion la historia en si , porque lo que le ocurrio al padre de este profesor de literatura es un poco extraño y desconcertante.En segundo lugar , me parece fascinante que mejoranto la teoria de la relatividad de Einstein se pueda viajar en el tiempo . Sin duda pienso que se deberia investigar mas en ese tema , ver la capacidad y las propiedades de los agujeros de gusano asi como comprobar si es verdad lo de la flecha del tiempo y solo se podria viajar al futuro , ya que en mi opinion , seria mucho mas interesante viajar al pasado. En definitiva , los viajes en el tiempo son una gran curiosidad que ha tenido la humanidad y se descubre que realmente se pueden hacer , seria un gran avance para la ciencia , siempre y cuando se utilicen a favor del progreso y no para otros fines .
ResponderEliminarla verdca es que este tipo de revistas pasan desapercibidas a mis ojos debido a que ves ciencia y piensas...esto seguro que tiene muchos tecnicismos y tal pero estuve ojeando la revista y la verdad es que esta bastante bien, es muy curiosa y descubres muchas cosas nuevas,tal como han mencionado mis compañeros
ResponderEliminar