Hablar de un correcto desarrollo económico es algo complejo y delicado en estos momentos. Desde el punto de vista de la sostenibilidad es un poco más sencillo (por lo menos de teorizar), ya que fundamentalmente pretende acabar con cualquier tipo de desigualdad social, básicamente las generadas por la globalización y el comercio norte-sur. Se intenta conseguir el desarrollo económico sin que eso suponga una amenaza para nuestro planeta.
Así se proponen medidas como la fiscalidad verde, la deuda por naturaleza, la banca ética y el comercio justo.
Relacionado con el comercio justo os dejo este vídeo, espero que entre tanto examen tengáis tiempo de echarle un vistazo y comentarlo... merece la pena.
El video se muestra muy gráfico frente a la situación en la que vivimos de desigualdad social, entre los productores pobre de sur y nosotros, los consumidores del norte. La verdad es que al comprar una tableta de chocolate se nos muestra un precio tan bajo en comparación con todos los procesos que han tenido que producirse para que llegue a nosotros, que parece increíblemente asequible y nos paramos a pensar como lo consiguen.
ResponderEliminarPartiendo de una tableta de chocolate que puede valer un euro cincuenta, que tienen que pagar a la compañía que lo trae, a la que lo procesa, a la que lo envuelve… ¿Qué les queda a los agricultores que trabajan para nosotros?¿apenas unos céntimos?
Afortunadamente, parece que el comercio justo está intentando mejorar esta situación para los productores, para que tengan unas ganancias suficientes para poder sobrevivir. Pero, desgraciadamente, hay otras empresas productoras que se denominan de comercio justo pero no lo son realmente, y no podemos diferenciarlas. Por lo que creo que la solución ideal sería un seguimiento de los productores para ver si son realmente merecedores del logo de comercio justo y un seguimiento de las empresas que lo venden para ver si les dan las ganancias definidas y que no se aprovechen de ellos.
tu dices que a los agricultores les queda poco pero casi nadie estaría dispuesto a pagar más por esos procesos, porque a la hora de consumir no piensas en lo que habrán ganado otras personas haciéndolo sino cuanto te esta costando a ti !!
EliminarInteresante el debate que abre Miriam... aunque nadie la responda ;)
EliminarMuchas veces, o casi siempre los gobiernos se preocupan por el crecimiento económico, pero del suyo propio, sin pensar realmente en el impacto medioambiental ni en las dificultades de los países pobres por salir adelante. En la actualidad, los países que más contaminan son los que están en vías de desarrollo, pues intentan usar los métodos más baratos existentes para la producción (que suelen ser los más contaminantes. Con esto se demuestra que el crecimiento económico es difícil de ligar a la sostenibilidad, pues los intereses económicos prevalecen siempre sobre la preocupación por el medio ambiente. Pero aún así, muchas organizaciones se precupan por la sostenibilidad económica con varios proyectos. Pra mi una de las iniciativas más interesantes es la deuda por naturaleza, que permite que los países subdesarrollado dejen de pagar las deudas a cambio de que inviertan en proyectos de sostenibilidad, los beneficia a ellos y al futuro de todo el planeta.
ResponderEliminarla economia es un factor preocupante y efectante de casi todas las personas ,en el dia de hoy todas las personas de caracter cosumista ,consumen por satisfacer a si mismo a veces sin ningun motivo ,este estilo de pensamiento consumista ,en mi opinion es producido por dos motivos ;primero es el interes personal de las empresas ,las empresas sus principales motivos es aumentar nuestro deseo del consumo(a partir de los anuncio,etc..) para favorecer o aumentar el beneficio obtenido por los productos,el segundo motivo es en la base de educacion ,para reducir el deseo del consumo ,podemos hacerlo apartir del proceso de educacion ,si un niño de pequeño le enseñamos como debe consumir correctamente ,no tendriamos personas consumistas.
ResponderEliminarHoy en dia predomina el modelo desarrollista con lo cual se busca el desarrollo economico mediante el consumismo y sin importar el impacto ambiental que conlleva. Ese consumismo genera mucho dinero , si , pero tambien genera numerosoos problemas tanto ambientales como personales. En el ambito personal y relacionandolo con el comercio justo ,creo que todos deberiamos concienciarnos un poco mas y darnos cuenta de donde vienen los productos que consumimos dia a dia , ya que la mayoria no tienen esa etiqueta de precio justo , y los trabajadores pueden haber sido explotados en condiciones infrahumanas y con sueldos miserables , por lo que pienso que el comercio justo deberia extenderse a todos los productos. Por otra parte , hablando del consumismo , pienso que para acabar con el seria conveniente enseñar a la gente unos buenos habitos de consumo , porque realmente consumimos mas de lo que necesitamos . Otra solucion seria eliminar las campañas de publicidad consumista , pero claro , es una idea remota actualmente porque en esta sociedad el dinero esta por encima de cualquier cosa
ResponderEliminar1CT-24 Viviana San Miguel
ResponderEliminarA continuación presento la diferencia entre el libre comercio y el comercio justo.
La mayor preocupación en el sistema del libre comercio (el mayoritario actualmente) es obtener un beneficio económico, especialmente cuando las corporaciones están obligadas a ser rentables por sus accionistas. Al buscar los servicios y mano de obra más baratos, se mantienen los márgenes de ingresos y se abonan los dividendos de los accionistas lo que significa llevar la producción al extranjero , donde la protección a los trabajadores es poca o nula, los sueldos son insuficientes, las condiciones de trabajo deficientes, los derechos aminorados y las oportunidades de mejorar la calidad de vida para los trabajadores limitadas.
Las metas estipuladas por el Comercio Justo son potenciar a productores marginados para que lleguen a ser económicamente estables , promover el desarrollo sostenible y la protección del medio ambiente. Los productores que cumplen los estándares de comercio justo respecto al aspecto laboral, de desarrollo y de sostenibilidad medioambiental quedan "certificados" y por tanto reciben un precio superior al de mercado por sus mercancías.
A pesar de que el Comercio Justo se califica a sí mismo como la solución a la injusticia del libre comercio he buscado posibles perdedores de este comercio. Sólo ciertos agricultores "certificados por Comercio Justo" reciben precios más altos por su producto esto significa que otros agricultores en el área tendrán más dificultades para competir (no están certificados y por lo tanto no les pagan lo mismo). Esto puede promover la corrupción la corrupción, porque es difícil determinar si todo el producto vino de una plantación "certificada" o si ese agricultor por ejemplo compró el producto a un precio menor en otras plantaciones que no pertenecen a Comercio Justo.
En este video se demuestra que muchas veces el comercio justo no es tan justo como parece ser y que ademas no beneficia siempre a los pequeños productores sino que tambien se concede este sello a los grandes productores como por ejemplo la planta de flores en ecuador.Tambien se demuestra que con la entrada de plataformas de venta como carrefour se rompe el ideal de comercio justo ya que la empresa cada vez quiere abaratar mas el producto para vender mas y sacar mas beneficio mientras que el pequeño productor debido a esto tiene que vender mas para sacar el mismo beneficio.El comercio justo deberia realizarse en pequeñas tiendas independientes y no en grandes plataformas que solo miran por sus beneficios y rompen con los principios de este comercio justo
ResponderEliminarDavid Berlinchez
1CT20
ResponderEliminarEste video muetra las bases delcomercio justo y dekl comercio libres a si como las desigualdades sociales ,economicas etc que causa el consumismo y el modelo desarrollista que son dos pilares de la mayoria de las sociedades occidentales.Como el objetivo de las grandes empresas es sacar el maximo benefico abaratan el producto para vender mas y sacar mas dinero y como a los consumidores nos viene vien la disminucion de los precios no nos quejamos pero los que pagan las consecuencias de este mercado injusto son los pequeños productores o los propietarios de pequeños nsgocios pues cada vez se ven obligados a producir mas para por lo menos recuperar los gastos de mantener sus negocios . Ante esta situacion muchas empresas se ha solidarizado y han puesto ecoetiquetas en sus productos asi como dar ecoautorias a sus empleados y asi favorecer a la sostenibiliad economica. La primera empresa española de moda que apueta por un comercio justo es MU , SU OBRA ES SOLIDARIA Y HUMANITARIA.